Андрей Углицких

На фоне того, что называется "текущей жизнью в России", со всеми ее вялошизофреническими и прочими атрибутами, июль 2013 - это время двух действительно больших, настоящих праздников. А именно: 14 июля исполнилось 270 лет (1743)  со дня рождения Гаврилы Романовича Державина, а 19 июля (вот-вот!) исполнится 120 лет (1893) со дня рождения Владимира Владимировича Маяковского. Поэтов при всей своей непохожести, самобытности и оригинальности, очень и очень, тем не менее, схожих, буквально -  "скованных одной цепью". И тот и другой были (в значительной части своего земного бытия и литературного творчества) поэтами мажорного складу:  прославителями, восхвалителями и одописцами. И хотя на сем многотрудном пути чувство меры порой изменяло  юбилярам (а кому оно не изменяет-то?), оба весьма и весьма на поприще сем преуспели. Даром, что глубокие провинциалы  (родина Г.Р.Державина - Татария, В.В.Маяковского - Грузия). Первый, стартовав с вакантной должности солдата, дослужился до самых чиновничьих высот - стал сенатором и действительным статским советником. Второй, несмотря на столь ранний уход из жизни,  состоялся и как художник-новатор, и как публицист, став знаменем всей советской поэзии, "самым лучшим советским поэтом" (И.В.Сталин).
Меня же на фоне того, что называется "вялотекущей жизнью в России", боле другого стихотворного державинского наследия "пробивает" сочиненная Гаврилой Романовичем гениальная  эпитафия А.В.Суворову: "Здесь лежит Суворов" (Свято-Троицкая Александро-Невская Лавра, г.Санкт-Петербург) и выдающееся стихотворение В.В.Маяковского "Военно-морская любовь":

По морям, играя, носится
с миноносцем миноносица.

Льнет, как будто к меду осочка,
к миноносцу миноносочка.

И конца б не довелось ему,
благодушью миноносьему.

Вдруг прожектор, вздев на нос очки,
впился в спину миноносочки.

Как взревет медноголосина:
«Р-р-р-астакая миноносина!»

Прямо ль, влево ль, вправо ль бросится,
а сбежала миноносица.

Но ударить удалось ему
по ребру по миноносьему.

Плач и вой морями носится:
овдовела миноносица.

И чего это несносен нам
мир в семействе миноносином?

                                                                                                       [1915]  

 "Моему отцу - фронтовику..." посвятил свой фильм "Утомленные солнцем-2", его режиссер Н.С.Михалков.  Фильм, по моему разумению, не состоявшийся, слабый, неудачный. Впрочем, любой художник, а в том, что Михалков Н.С. художник и художник крупный, сомнений у меня нет никаких, имеет право на ошибку. Но сейчас хотелось бы остановиться именно на данном посвящении. Итак, был ли соавтор Гимна Советского Союза Сергей Владимирович  Михалков (совместно с Г. эль Регистаном) - фронтовиком?  Можно ли его считать таковым?  
Формально, да. Известно, что Сергей Владимирович Михалков в годы войны действительно бывал на фронтах, служа, в частности,  корреспондентом газет "Во славу Родины" и "Сталинский сокол", что он 1942 году отступал вместе с отступающими войсками до Сталинграда, что был он при этом контужен... 
Так в чем же дело?   На первый взгляд, все сходится - ведь фронтовик - это человек, который "непосредственно участвовал в боевых действиях..." Однако, что-то там, внутри меня,почему-то резко "тормозит", когда я слышу именно о "фронтовике" Михалкове. Нет, то, что С.В.Михалков был участником ВОВ - не обсуждается, но насколько правомочно считать его именно "фронтовиком"? 
Видимо, дело в том, что мало бывать на фронте, даже  по служебным командировкам, недостаточно еще отступать даже во втором и в третьем фронтовом эшелоне с частями Действующей армии и даже получить при этом контузию, чтобы обрести высочайшее звание всех времен и народов:  "фронтовик", как бы кому того ни хотелось...